数据证实：社交网络对于 LGBTIQ+ 群体来说是一个不安全的...

asmasarker456@i

项分析表明，主要社交网络继续在其数字平台上从事损害 LGBTIQ+ 社区的行为。 社交网络和 LGBTIQ+ 社区。 在数字时代，社交网络改变了我们沟通和共享信息的方式。然而，随着这些平台变得越来越流行，在安全和尊重包括内的各个社区方面也出现了挑战。 在此背景下，男女同性恋反诽谤联盟（GLAAD）的社交网络安全计划已成为捍卫成千上万人的权利和安全的基本参考。他们的重点是让科技公司和社交媒体平台承担责任，寻求确保 L 社区的安全、隐私和表达方面评估主要社交媒体平台。 在最新的 SMSI 报告中，重点关注了 2023 年各平台的得分。Facebook 和 Instagram 分别获得了 61% 和 63% 的得分，与上一年的 46% 和 48% 相比有了显着提升。 就其本身而言，TikTok 得分为 57%，而去年为 42%；与此同时，YouTube 的得分达到了 54%，而之前的得分为。

然而，在分析 Twitter 平台时，负面结果就变得很明显，它以 33% 的得分排名垫底。考虑到去年其得分为 44%，是唯一一个出现下降的评估平台，这一数据尤其令人担忧。 还有很多事情要做 尽管取得了一些进展，但不安全问题仍然存在。例如，对跨性别者缺乏保护，缺乏针对死名的措施。此外，与 LGBTIQ+ 社区相关的内容继续受到不成比例的压制，包 澳大利亚电话号码表 括删除、废钞和影子禁令。 尽管如此，可以防止这些问题持续存在。平台必须采取包括所有人在内的具体措施。为版主提供持续培训、提高内容审核的透明度以及加强社区保护政策至关重要。只有这样，才有可能在社交网络上构建更安全、更尊重的数字环境。 请记住，这也适用于所有类型的数字接口，在这里您会找到一些有价值的提示。



点 菜单和类别的对齐和显示始终保持在用户视图的中心，这样注意力就不会从他们正在查看或选择的内容上转移。如果必须在另一个弹出窗口之上打开弹出窗口，则它也会在容器内居中。 如果你想更深入地了解其界面的开发，苹果已经分享了更多有关其开发的细节。 向体验设计师开放的领域 我们越来越接近的这种新型设计，为市场和体验设计师打开了一个充满希望的空间。下面，我们留下一些从现在开始可能会感兴趣的领域的示例。 与身体和手势的关系的研究 消除控制和/或命令的事实迫使我们研究人体的管理、我们如何对待虚拟对象以及如何将其简化为手势或身体动作。我们可以朝着“自然交互”的研究和发展迈进。 沉浸式体验 为用户创造身临其境的体验，让他们体验虚拟环境中的临场感。这意味着设计直观的交互、友好的界面和简单的导航空间，从而可以在我们正在创建的产品中产生忠诚度。